การปฏิวัติเขียว – การเปิดตัวพันธุ์เมล็ดพันธุ์ใหม่ที่ให้ผลผลิตสูงขึ้น การใช้ปุ๋ย การชลประทาน และการใช้เครื่องจักรอื่น ๆ ที่เพิ่มขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1960 – ทำให้ผลผลิตพืชผลเพิ่มขึ้นอย่างมากในบางประเทศในซีกโลกใต้ เมล็ดพันธุ์ลูกผสมให้ผลผลิตต่อต้นมากกว่า และตอบสนองต่อปุ๋ยและการให้น้ำมากกว่า
แต่ผลกระทบของ ” การปฏิวัติ ” นี้มีชื่อเสียงไม่เท่ากันทั้งระหว่างประเทศและภายในประเทศ สภาพแวดล้อมการทำฟาร์มใน sub-Saharan Africa ไม่เหมาะกับเทคโนโลยีเท่าเอเชียและละตินอเมริกา
ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา การปฏิวัติเขียวรูปแบบใหม่ได้เกิดขึ้น
อย่างเด่นชัดในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา ธุรกิจการเกษตรในประเทศและต่างประเทศมีความโดดเด่นกว่ามาก การปฏิวัติเขียวในอดีตได้รับการสนับสนุนอย่างหนักจากสถาบันของรัฐและกึ่งสาธารณะ ขณะนี้ภาคเอกชนได้รับการสนับสนุนให้มีบทบาทนำในการกระจายปัจจัยการผลิตทางการเกษตรและนำผลผลิตออกสู่ตลาด แนวคิดคือการทำการค้าการผลิตและรวมเกษตรกรเข้ากับตลาดโลก
การปฏิวัติเขียวในเวอร์ชั่นร่วมสมัยได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากพันธมิตรเพื่อการปฏิวัติเขียวในแอฟริกา พันธมิตรใหม่ ของ G7/G8 เพื่อความมั่นคงทางอาหารและโภชนาการในแอฟริกาธนาคารโลก USAID สหภาพแอฟริกา และอื่นๆ ผู้บริจาคเหล่านี้มักมองว่าการเกษตรในแอฟริกาต้องได้รับการเปลี่ยนแปลงเพื่อใช้ที่ดินอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและทันกับระดับผลผลิตของภูมิภาคอื่นๆ
การวิจัยก่อนหน้านี้วิเคราะห์ว่าแนวทางนี้น่าจะประสบความสำเร็จหรือไม่ เราดูสมมติฐานที่อิงตามและผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกษตรกรรายย่อย โดยมุ่งเน้นไปที่ภาคเหนือของกานา จากนั้นเราได้ทำกรณีศึกษาเกี่ยวกับวิธีการใช้กลยุทธ์นี้
เราพบว่าเกษตรกรรายย่อยส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะรับเมล็ดพันธุ์ใหม่ ปุ๋ยเคมี เคมีเกษตร และสัญญาฟาร์มที่ได้รับการส่งเสริมในฐานะส่วนหนึ่งของการปฏิวัติเขียว เกษตรกรนำปัจจัยการผลิตเหล่านี้มาใช้และการเตรียมการทางธุรกิจเพื่อจัดการกับความท้าทายที่เกิดขึ้นทันทีจากปริมาณน้ำฝนที่ไม่แน่นอน ฤดูเพาะปลูกที่สั้นลง ดินที่แห้งแล้งที่มีความอุดมสมบูรณ์ลดลง และการแข่งขันด้านที่ดินที่เพิ่มขึ้น แต่หลายคนอธิบายว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นการแลกเปลี่ยนระยะสั้นเพื่อรักษาผลตอบแทนที่จำเป็นต่อการอยู่รอด พวกเขาไม่มีความหวังที่จะเพิ่มผลผลิต
ในกรณีศึกษา ของเรา เราพบว่าเกษตรกรจำนวนมากแสดงความกังวล
อย่างมากเกี่ยวกับผลที่ตามมาในระยะยาวของข้อกำหนดการปฏิวัติเขียว สิ่งเหล่านี้รวมถึงความเสียหายต่อดินจากสารกำจัดวัชพืชและปุ๋ย พันธุ์พืชที่ปลูกและอาหารบริโภคลดน้อยลง ระดับหนี้ที่เพิ่มสูงขึ้น และความเสี่ยงที่สูงขึ้นจากการถูกยึดครองที่ดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิง
เกษตรกรรายย่อยส่วนใหญ่ใช้เมล็ดพันธุ์ใหม่เมื่อปลูกถั่วเหลือง ข้าว ข้าวโพด และถั่วลิสง ซึ่งแก่เต็มที่และเก็บเกี่ยวได้ในเวลาอันสั้นกว่าพันธุ์ที่ไม่ได้รับการปรับปรุงพันธุ์ สิ่งนี้ช่วยในฤดูปลูกที่สั้นลงซึ่งเกี่ยวข้องกับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง
พันธุ์ที่ปรับปรุงแล้วยังเป็น “การผสมเกสรแบบเปิด” – พืชผลิตเมล็ดสำหรับฤดูกาลถัดไป แต่มีพืชจำนวนจำกัดเท่านั้นที่ได้รับการปรับปรุงและสามารถเติบโตได้ภายในระยะเวลาที่สั้นลง (เช่น 90 วันสำหรับข้าวโพด) นี่เป็นการลดความหลากหลายของพืชที่ปลูกและความหลากหลายของอาหารที่บริโภค พืชที่ต้องใช้ระยะเวลาปลูกนาน เช่น ข้าวฟ่างและข้าวฟ่าง (120-150 วัน) ครั้งหนึ่งเคยพบได้ทั่วไปแต่มีเกษตรกรจำนวนน้อยกว่าที่ปลูก ซึ่งอาจเปลี่ยนการรับประทานอาหารเป็นข้าวโพดแทนอาหารหลักที่มีคุณค่าทางโภชนาการมากกว่า เช่น ข้าวฟ่างหรือข้าวฟ่าง
เกษตรกรรายย่อยจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขาหันไปใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชเพื่อจัดการกับวัชพืชบ่อยขึ้น ซึ่งเป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้นซึ่งพวกเขาโทษว่าเป็นความเสื่อมโทรมของดิน พวกเขากล่าวว่าปุ๋ยเคมีกลายเป็นสิ่งจำเป็นเพียงเพื่อรักษาระดับการผลิต และทำให้พวกเขากลายเป็นหนี้มากขึ้น การพึ่งพายาฆ่าแมลงและปุ๋ยเคมีที่เพิ่มขึ้นของพวกเขากลายเป็นเกลียวการพึ่งพาที่เลวร้าย
สมาชิกในชุมชนชี้ให้เห็นว่าการทำฟาร์มกลายเป็นการแบ่งขั้วระหว่างผู้ที่สามารถจัดหาเงินทุนสำหรับปัจจัยการผลิตที่ได้รับการส่งเสริมและผู้ที่ไม่สามารถทำได้
ความกังวลหลักอีกประการหนึ่งสำหรับเกษตรกรรายย่อยจำนวนมากคือการปรากฏตัวของผู้มาใหม่ที่เพิ่มขึ้นในชุมชนของพวกเขาที่สามารถเข้าถึงเงินทุนสำหรับฟาร์ม รวมถึงการชำระเงินโดยตรงจากโครงการพัฒนา การปรากฏตัวของพวกเขาทำให้เกิดการแข่งขันแย่งชิงที่ดิน เกษตรกรรายย่อยรายหนึ่งบรรยายความรู้สึกที่มีต่อผู้มาใหม่ว่า
