12 แห่งทั่วประเทศ แคว้นมคธยังได้รับการจัดสรรหนึ่งแห่ง สล็อตแตกง่าย แต่นั่นทำให้เกิดสงครามคำพูดระหว่างรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ Kapil Sibal และ CM Nitish Kumar เกี่ยวกับที่ตั้ง
Sibal ต้องการมหาวิทยาลัยกลางใน Gaya เนื่องจากมีการเชื่อมต่อทางถนน รถไฟ และทางอากาศ ในขณะที่ Nitish ต้องการใน Motihari ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นกรรม ของมหาตมะ คานธี Sibal เดินหน้ากับ Gaya แม้ว่า Nitish จะคัดค้านก็ตาม
อย่างไรก็ตาม ในปี 2555 รัฐบาลสหภาพแรงงานตกลงที่จะเปิด
มหาวิทยาลัยกลางอีกแห่งในโมติฮารี ในขณะนั้น มีสัญญาณของการแตกแยกในพันธมิตร JD(U) -BJP เนื่องจากพรรคของ Nitish ได้ตัดสินใจที่จะสนับสนุนผู้สมัครรัฐสภาคองเกรส Pranab Mukherjee ในตำแหน่งประธานาธิบดีของอินเดีย แทนที่จะเป็น PA Sangma ที่ได้รับการสนับสนุนจาก NDA สภาคองเกรสต้องการเอาใจ Nitish และเขาก็ลงเอยด้วยวิธีการของเขา
เหตุผลที่เขาต้องการให้มหาวิทยาลัยใน Motihari นั้นเป็นเรื่องการเมืองด้วย — เขาต้องการสร้างรอยบุ๋มในฐานที่มั่นของ BJP ใน Champaran ตะวันออกและตะวันตก แต่สิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่ผลการเลือกตั้งที่ Nitish ต้องการ เนื่องจาก “พันธมิตรที่ยิ่งใหญ่” ของเขากับ RJD ของ Lalu และสภาคองเกรสเสียที่นั่งส่วนใหญ่ให้กับ BJP ในเขตเหล่านี้ในการสำรวจความคิดเห็นปี 2015
Nitish ยังได้ลบล้าง BJP หลายครั้งในขณะที่ทั้งสองฝ่ายเป็นพันธมิตรกัน เขาสนับสนุนการจัดตั้งศูนย์มหาวิทยาลัยมุสลิม Aligarh ในเขต Kishanganj ที่ปกครองโดยชาวมุสลิม ซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากผู้นำ BJP และ RSS ในขั้นต้น แม้แต่รัฐบาลของ UPA ก็ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ แต่ Nitish เดินหน้าต่อไปและจัดสรรที่ดิน 200 เอเคอร์
ในปี 2008 AMU ตกลงที่จะเปิดศูนย์ใน Kerala รัฐเบงกอลตะวันตกและแคว้นมคธ และศูนย์ Kishanganj ได้รับการเปิดตัวโดยประธาน UPA และประธานรัฐสภา Sonia Gandhi ในปี 2013 ก่อนที่ Nitish จะตัดสัมพันธ์กับ BJP
ตลอดช่วงเวลานี้ Nitish พยายามชักชวนให้ชาวมุสลิมเข้าร่วม
JD(U) — มันเป็นหนึ่งในแผนหลักของเขาในการสำรวจในปี 2010 แม้ว่า BJP พันธมิตรของเขาจะห่างไกลจากทางเลือกของชุมชน การเดินออกจาก BJP ในปี 2013 ได้ส่งเสริมข้อมูลประจำตัวของฆราวาสของ Nitish
การปิดกั้นโครงการส่วนกลางเพื่อผลกำไร
แผนการกลางสองสามอย่าง เช่น มหาวิทยาลัย Vikramshila นั้นแทบจะถูกปฏิเสธ โดยรัฐบาลของรัฐปฏิเสธที่จะจัดสรรที่ดินให้พวกเขา
ในยุคของ UPA นิธิชปฏิเสธที่จะให้ที่ดิน 5 เอเคอร์แต่ละแห่งใน 11 แห่งเพื่อเปิดโรงเรียนกลางในแคว้นมคธ โดยกล่าวว่าไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับเขา
NK Choudhury อดีตศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยปัฏนา กล่าวในประเด็นนี้ว่า “นิธิช กุมาร เป็นนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองระดับปรมาจารย์ เขาชอบโครงการหนึ่งก็ต่อเมื่อเหมาะสมกับวาระทางการเมืองของเขาเท่านั้น เช่นเดียวกับกองทุนกลาง Motihari ไม่ใช่สถานที่ที่เหมาะสมสำหรับมหาวิทยาลัยกลาง มันควรจะเป็นปัฏนา แต่ปัฏนาไม่เหมาะกับเขาในทางการเมือง”
ผู้นำระดับสูงของ BJP ที่ไม่ต้องการให้ระบุตัวตนเห็นพ้องต้องกัน “Nitish รู้วิธีใช้โครงการส่วนกลางให้เกิดประโยชน์ — เช่น ศูนย์ AMU เมื่อเขาแสวงหาชาวมุสลิม และต่อสู้เพื่อมหาวิทยาลัยกลาง Motihari เมื่อเขาต้องการบุกเข้าไปในจำปาราน ตอนนี้เขาต้องการรับรองผู้มีสิทธิเลือกตั้งของมิถิลันชาลว่าเขาอยู่กับพวกเขา ดังนั้น AIIMS ในดาร์บันกา”
อย่างไรก็ตาม PP Ghose นักเศรษฐศาสตร์จากสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาแห่งเอเชียในเมืองปัฏนา ได้เสนอคำเตือน
“การใช้ประโยชน์จากแผนการกลางไม่ใช่เรื่องผิด นักการเมืองทุกคนทำ อย่างไรก็ตาม จะต้องมั่นใจว่าโครงการกลางควรบรรลุวัตถุประสงค์ตามที่ได้เริ่มต้นไว้ ไม่ควรเสียเงินสาธารณะเพียงเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง” Ghose กล่าว สล็อตแตกง่าย
